跳转到内容

2026 年最佳 Infatica 替代方案 — 更便宜的住宅代理服务商

TL;DR

Infatica(3500–4000 万住宅 IP、scraper API)按量付费起价 $4/GB。以 GProxy 的 $0.85/GB 领跑的这些替代方案入门更便宜、更灵活,或者补上了 Infatica 不出售的 IPv6 和 Telegram 产品。

为什么寻找替代方案 Infatica

用户寻找 Infatica 替代方案主要有三个原因:

  1. 价格。Infatica 的住宅代理按量付费起价约 $4/GB,而 GProxy 从 $0.85/GB 起,还有 $3/day 无限套餐,且没有月度最低消费。
  2. 产品缺口。Infatica 主打托管式 scraper API,只有在大额承诺用量下才能降到 $0.30/GB;它不提供单独的 IPv6 或 Telegram MTProto,而 GProxy 两者都有。
  3. 计费灵活性。很多用户想要真正的按量付费或按天付费,而不是按月承诺 — GProxy 只按您实际用量收费。

最佳替代方案 Infatica

#1

GProxy

我们的选择

起价 住宅代理按量付费 $0.85/GB · IPv6 每个代理 3 天 $0.03 起

网站 →

适用于: 中小企业和开发者:低价住宅代理、IPv6 代理、按天计费、Telegram MTProto。

优点
  • 住宅代理比高端竞品便宜 2–5 倍($0.85/GB 按量付费)
  • 单独出售的 IPv6 代理低至 $0.03 — 几乎没有竞争对手提供
  • 按天计费,$3/day 无限,无月度最低消费
  • 专用 Telegram MTProto 从 $1/mo 起
  • 支持加密货币、银行卡和 SBP;即时注册,小额订单无需 KYC
缺点
  • 住宅 IP 池规模中等(10M+ IP)
  • 移动网络规模较小
  • 品牌较新,公开的企业客户案例较少
#2

IPRoyal

起价 住宅代理 $1.75/GB · 流量永不过期

网站 →

适用于: 希望住宅流量永不过期的按量付费用户。

优点
  • 流量永不过期
  • 移动/5G 方案不错
  • 按量付费定价简单
缺点
  • 入门价高于 GProxy($1.75 对 $0.85/GB)
  • 不提供单独的 IPv6 代理
#3

Smartproxy (Decodo)

起价 住宅代理约 $2.2/GB

网站 →

适用于: 想要精致控制台和优质文档的新手。

优点
  • 控制台和上手流程简单
  • 住宅 IP 池大
  • 文档完善
缺点
  • 改名带来混淆(Smartproxy → Decodo)
  • 没有单独的 IPv6
  • 比 GProxy 贵
#4

SOAX

起价 住宅代理约 $4/GB

网站 →

适用于: 非常干净、经过筛选的住宅 IP 池,并支持精细定向。

优点
  • IP 池非常干净
  • 支持城市/ASN 精细定向
  • 适合敏感目标站点
缺点
  • 入门价高(约 $4/GB)
  • 没有 IPv6 或 Telegram 产品
  • 小任务用它太重

对比表

参数
GProxy $0.85/GB 对比 Infatica 按量付费 $4/GB住宅代理入门价对比 Infatica
GProxy 每个代理 3 天 $0.03 起;Infatica 没有IPv6 代理
GProxy 从 $1/mo 起;Infatica 没有Telegram MTProto
GProxy 按天付费;Infatica 按月分档($96/25GB → 规模用量下 $0.30/GB)计费

最佳 Infatica 替代方案排名

Infatica 是一家能力不错的中端服务商,IP 池大,还带 scraper API,但 $4/GB 的入门价对小用户偏高,而且缺少 IPv6/Telegram 产品。GProxy 以 $0.85/GB 和按天计费领跑这份榜单;IPRoyal、Smartproxy(Decodo)和 SOAX 覆盖其他需求。

FAQ

在这份 Infatica 替代方案列表中,GProxy 为什么排第一? +
本页面发布在 GProxy 自己的域名上,所以我们把话说明白:我们把自己排在第一,是因为对大多数中小规模用户来说,我们确实是更便宜且诚实的替代方案。如果是企业级规模的需求,老牌服务商可能仍是更合适的选择 — 这一点我们在结论里也写明了。
最便宜的 Infatica 替代方案是哪家? +
在优质服务商中,GProxy 的起步价最低:住宅代理 $0.85/GB,另有 $3/day 无限套餐。Webshare 有免费套餐可供测试,但其住宅代理每 GB 更贵。
哪家替代方案像 Infatica 一样内置了爬取 API? +
Infatica 的托管式 Scraper API 是它的差异化优势。这里的多数替代方案(包括 GProxy)出售的是原始代理,需要您搭配自己的爬虫(Scrapy、Playwright 等)使用。如果您明确需要一个托管式爬取平台,那就有理由继续用 Infatica;如果您要的是便宜的原始代理,GProxy 更划算。

总结

如果团队需要托管式 scraper API 并且能承诺用量,Infatica 是合适的。如果想要更便宜、更灵活的原始代理,并且需要 IPv6/Telegram 选项,GProxy 是更好的选择;IPRoyal 和 Smartproxy(Decodo)是可靠的中端次选。

其他替代方案

2026年最佳代理服务商 — 10家服务与真实价格
2026年的代理市场有200多家服务商,多数只是转售同一批上游供应商的流量。我们挑选了10家拥有已核实或自有基础设施的服务商,核对了价格,并在真实任务中进行测试 — 抓取、多账号和地域解锁。
2026 年最佳 Bright Data 替代方案 —— 8 家更便宜且更专精的代理服务商
Bright Data 是规模最大的代理网络(住宅 PAYG $4/GB,400M+ IP,195 个国家),但对多数用户来说过于臃肿、也过于昂贵。我们用经过核实的 2026 年数据,从价格、网络规模和独特产品三方面比较了 8 家替代方案。
2026 年最佳 Oxylabs 替代方案 —— 更便宜、更专精的代理服务商
Oxylabs($6/GB residential (5 GB Starter $30/mo))对企业级数据团队来说是有力选择;拥有高端 ASN ISP 运营商资源(Lumen、Comcast、BT、Orange、Cox)。但对许多采购者而言,还有更便宜、更专精的替代方案。我们用经核实的 2026 年数据对比了 7 家服务商 —— 在预算灵活性上 GProxy 排名第一。
2026 年最佳 Smartproxy(Decodo)替代方案 —— 更便宜、更专业的代理服务商
Smartproxy(Decodo)(住宅 $3.75/GB(3 GB $11.25/mo)· 数据中心 $0.035/IP)对中端数据团队来说是不错的选择:共享数据中心便宜,提供 14 天退款保证。但对许多买家而言,还有更便宜、更专业的替代方案。我们用经过核实的 2026 年数据对比了 7 家服务商 —— 在预算灵活性上 GProxy 排名第一。
2026年最佳 Webshare 替代方案 — 更便宜、更专业的代理服务商
Webshare($3.50/GB 住宅代理 · 10 个数据中心代理永久免费)适合寻找免费额度的用户,以及大规模采购廉价数据中心代理的买家。但对许多买家来说,还有更便宜、更专业的替代方案。我们用核实过的 2026 年数据对比了 7 家服务商 — 在预算灵活性上 GProxy 排名第一。
2026 年最佳 SOAX 替代方案 — 更便宜、更专精的代理服务商
SOAX($3.60/GB (25 GB Starter $90/mo) · $1.99 trial)在移动代理为主的场景中表现出色:33m+ mobile ips。但对许多买家来说,还有更便宜、更专精的替代方案。我们用 2026 年核实过的数据对比了 7 家服务商 — 在预算灵活性上 GProxy 排名第一。
support_agent
GProxy Support
Usually replies within minutes
Hi there!
Send us a message and we'll reply as soon as possible.