GProxy vs PIA S5 Proxy: comparação honesta 2026
A PIA S5 Proxy vende uma grande rede residencial SOCKS5 por IP através de um cliente desktop S5, com checkout em cripto e sem KYC. O GProxy usa um modelo por GB + pagamento por dia que funciona em qualquer navegador ou ferramenta, aceita cartões além de cripto e SBP, e ainda oferece IPv6 e Telegram MTProto.
Comparação rápida
| Parâmetro | GProxy | PIA S5 Proxy |
|---|---|---|
| Tamanho da rede residencial | 10M+ IPs residenciais (pool revendido da Evomi) | 350M+ IPs residenciais (anunciado; contestado por fontes independentes) |
| Modelo de proxy | Por GB + pagamento por dia, uso em qualquer navegador/ferramenta/API | SOCKS5 por IP via cliente desktop S5 |
| Preço residencial | $0.85/GB | $3/GB, ou SOCKS5 a partir de ~$0.05–0.25/IP |
| Formas de pagamento | Cripto (USDT/BTC), cartões (Visa/Mastercard), SBP | Apenas cripto, sem KYC |
| Proxies IPv6 | $0.03/proxy por 3 dias ($0.22 / 30 dias) | Não oferecido |
| Telegram MTProto | Telegram MTProto dedicado a partir de $1/mês | Não oferecido |
| Proxies ISP | $1.50/IP | $1.50/IP |
| Cobertura de países | 150+ países | 200+ países (anunciado) |
Dados dos concorrentes — de páginas públicas na data da publicação. Os preços podem mudar.
Preços por tipo de proxy
Proxies ISP
Proxies IPv6
Formas de pagamento
O GProxy aceita cartões bancários; a PIA é somente cripto.
Proxies residenciais
Modelos diferentes — o GProxy cobra por GB; a PIA vende SOCKS5 por IP através do seu cliente S5.
GProxy vs PIA S5 Proxy em resumo
A PIA S5 Proxy anuncia uma rede residencial SOCKS5 por IP muito grande, acessada por um cliente desktop S5 e paga em cripto, sem KYC. O GProxy segue outro caminho: cobrança por GB e por dia que funciona em qualquer navegador, scraper ou API, com pagamentos em cartão/cripto/SBP e produtos extras (IPv6, Telegram MTProto).
Modelo e preços
O residencial do GProxy custa $0.85/GB; a PIA cobra $3/GB ou SOCKS5 a partir de ~$0.05–0.25/IP dependendo do volume. São modelos de cobrança diferentes, então compare pelo modo como você realmente usa proxies.
Qual escolher?
Escolha a PIA para grandes volumes baratos de SOCKS5 por IP com cripto; escolha o GProxy para pagamento com cartão, IPv6/Telegram, pagamento por dia e uso sem cliente.
Prós e contras
GProxy — prós
- ✓Aceita cartões bancários (Visa/Mastercard), cripto e SBP
- ✓Proxies IPv6 a partir de $0.03 e Telegram MTProto a partir de $1/mês
- ✓Por GB + pagamento por dia — não exige cliente desktop S5
- ✓Funciona em qualquer navegador, scraper ou API sem configuração extra
- ✓Tamanho do pool declarado com honestidade
GProxy — contras
- –Pool residencial bem menor que a rede anunciada pela PIA
- –Sem faixa de volume gigante e barata de SOCKS5 por IP
- –Rede móvel pequena
PIA S5 Proxy — prós
- ✓Rede residencial SOCKS5 muito grande
- ✓Preço por IP barato em volume (até ~$0.05/IP)
- ✓Checkout em cripto, sem KYC
- ✓Saldo pré-pago nunca expira
PIA S5 Proxy — contras
- –Somente cripto — sem pagamento com cartão
- –Sem IPv6, Telegram ou produtos móveis avulsos
- –Exige um cliente desktop S5 para uso
- –O pool anunciado de 350M é contestado por fontes independentes
- –A rede foi relançada após uma ação de fiscalização em 2026
Para quem serve cada um
Escolha o GProxy se
Usuários que querem pagar com cartão, precisam de IPv6/Telegram ou querem proxies por GB/por dia que funcionem em qualquer navegador ou ferramenta, sem cliente desktop.
Escolha PIA S5 Proxy se
Usuários que precisam de volumes enormes de SOCKS5 residencial barato por IP e não se incomodam com pagamentos em cripto e um cliente desktop S5.
FAQ
Qual é a principal diferença entre GProxy e PIA S5 Proxy? +
A PIA S5 Proxy é mais barata? +
O GProxy aceita cartões como a PIA? +
O que o GProxy oferece que a PIA não oferece? +
Resultado
A PIA S5 Proxy foi feita para quem quer SOCKS5 residencial por IP em massa e barato e não se importa com cripto e um cliente desktop. O GProxy é a melhor escolha se você quer pagar com cartão, precisa de IPv6 ou Telegram, ou quer proxies por GB/por dia que simplesmente funcionam no seu navegador, scraper ou API.
