GProxy vs PacketStream: comparação honesta 2026
A PacketStream é uma rede residencial peer-to-peer dos EUA com uma tarifa fixa simples de $1/GB e ~7M de IPs. A GProxy é mais barata por GB ($0.85), oferece muito mais tipos de produto (ISP, datacenter, IPv6, móvel, Telegram MTProto) e cobra por dia.
Comparação rápida
| Parâmetro | GProxy | PacketStream |
|---|---|---|
| Tamanho da rede residencial | 10M+ IPs residenciais (pool revendido da Evomi) | ~7M de IPs residenciais P2P (concentrados nos EUA) |
| Modelo de rede | Residencial revendido + DC/ISP/IPv6 próprios | Peer-to-peer (banda compartilhada por Packeters) |
| Preço residencial | $0.85/GB | Tarifa fixa $1/GB (sem desconto por volume) |
| Gama de produtos | Residencial, ISP, datacenter, IPv6, móvel, Telegram | Apenas residencial |
| Cobertura de países | 150+ países | Global, mas concentrada nos EUA e escassa no resto |
| Consistência de desempenho | Pool revendido, endpoints estáveis | Variável (depende da disponibilidade dos Packeters) |
| Proxies IPv6 | $0.03/proxy a cada 3 dias ($0.22 / 30 dias) | Não oferecido |
| Telegram MTProto | Telegram MTProto dedicado a partir de $1/mo | Não oferecido |
| Métodos de pagamento | Cripto (USDT/BTC), cartões (Visa/Mastercard), SBP | Cartões + cripto |
Dados dos concorrentes — de páginas públicas na data da publicação. Os preços podem mudar.
Preços por tipo de proxy
Proxies ISP
Proxies IPv6
Proxies de datacenter
A PacketStream vende apenas residencial.
Proxies residenciais
A GProxy é mais barata por GB e ainda adiciona a opção ilimitada de $3/day.
GProxy vs PacketStream em resumo
A PacketStream é uma rede residencial peer-to-peer dos EUA com uma tarifa fixa de $1/GB e ~7M de IPs vindos de conexões domésticas de usuários reais. A GProxy é um provedor mais amplo — residencial, ISP, datacenter, IPv6, móvel e Telegram MTProto — mais barato por GB e mais consistente.
Preços
O residencial da GProxy custa $0.85/GB contra a tarifa fixa de $1/GB da PacketStream, sem descontos por volume. A GProxy também oferece um passe ilimitado de $3/day.
Rede e recursos
O ponto forte da PacketStream é o preço simples e a cobertura residencial profunda nos EUA, mas o desempenho é variável (P2P) e ela vende apenas residencial. A GProxy oferece uma linha completa de produtos, 150+ países, IPv6, Telegram MTProto e pagamentos em cripto/cartão/SBP.
Qual escolher?
Escolha a PacketStream para residencial só dos EUA com simplicidade total; escolha a GProxy para proxies mais baratos, mais amplos e mais consistentes, com cobrança flexível.
Prós e contras
GProxy — prós
- ✓Mais barato por GB ($0.85 vs $1 fixo)
- ✓Gama de produtos muito mais ampla (ISP, DC, IPv6, móvel, Telegram)
- ✓Desempenho mais consistente que P2P
- ✓Cobrança por dia — $3/day ilimitado
- ✓Aceita cripto, cartões e SBP
GProxy — contras
- –Pool residencial menor que o de grandes provedores enterprise
- –Rede móvel pequena
- –Menos profundidade de IPs só dos EUA que a PacketStream
- –Marca mais nova
PacketStream — prós
- ✓Preço fixo de $1/GB extremamente simples
- ✓Pool residencial profundo nos EUA via P2P
- ✓IPs de usuários reais em conexões domésticas
- ✓Sem compromisso mensal
PacketStream — contras
- –Mais caro por GB que a GProxy
- –Apenas residencial — sem ISP, DC, IPv6, móvel ou Telegram
- –Velocidade/confiabilidade variável (depende do P2P)
- –Cobertura escassa fora dos EUA
Para quem serve cada um
Escolha o GProxy se
Usuários que querem residencial mais barato por GB somado a outros tipos de proxy (ISP, datacenter, IPv6, móvel, Telegram) e desempenho consistente com cobrança flexível.
Escolha PacketStream se
Usuários que só precisam de residencial, preferem o preço fixo mais simples possível e miram principalmente sites dos EUA.
FAQ
A GProxy é mais barata que a PacketStream? +
O que é o modelo P2P da PacketStream? +
O que a GProxy oferece que a PacketStream não oferece? +
Qual é melhor para alvos fora dos EUA? +
Resultado
A PacketStream serve se você só precisa de residencial dos EUA e quer o preço fixo mais simples. A GProxy é mais barata por GB, muito mais ampla (ISP, datacenter, IPv6, móvel, Telegram), mais consistente que P2P e mais flexível em cobrança e pagamentos — a escolha mais forte no geral.
