GProxy vs NodeMaven: Comparativa honesta 2026
NodeMaven es un proveedor de calidad premium con un pool residencial de 30M+, un filtro de calidad de IP y sticky sessions de hasta 7 días. GProxy es más barato para comenzar ($0.85/GB vs $2.20/GB), factura pay-per-day, y añade IPv6 y Telegram MTProto que NodeMaven no ofrece.
Comparación rápida
| Parámetro | GProxy | NodeMaven |
|---|---|---|
| Tamaño de la red residencial | Más de 10M de IPs residenciales (pool de revendedor de Evomi) | Más de 30M residenciales + 250K IPs móviles |
| Cobertura por países | Más de 150 países | Más de 190 países |
| Precio de entrada residencial | $0.85/GB | $2.20/GB (menor en planes mensuales) |
| Sesiones persistentes (Sticky) | Rotación + soporte de sesión | Sesiones persistentes hasta 7 días |
| Filtro de calidad de IP | Pool estándar | Filtro de calidad de IP integrado (~95% limpias) |
| Modelo de facturación | Pago por día + pago por uso, sin compromiso mensual ($3/día ilimitado) | PAYG + mensual con cashback y rollover |
| Proxies IPv6 | $0.03/proxy por 3 días ($0.22 / 30 días) | No ofrecido |
| Telegram MTProto | Telegram MTProto dedicado desde $1/mes | No ofrecido |
| Métodos de pago | Cripto (USDT/BTC), tarjetas (Visa/Mastercard), SBP | Tarjetas + cripto |
Datos del competidor — de páginas públicas al momento de la publicación. Los precios pueden cambiar.
Precios por tipos de proxy
Proxies ISP
Proxies IPv6
Proxies móviles
Proxies residenciales
La entrada de GProxy es aproximadamente 2.5 veces más barata; NodeMaven cobra una prima por su filtro de calidad de IP.
GProxy vs NodeMaven de un vistazo
NodeMaven es un proveedor premium (más de 30M de residential IPs, más de 190 países) famoso por su filtro de calidad de IP y sticky sessions de hasta 7 días. GProxy es un proveedor más económico, con modelo pay-as-you-go, que reduce los precios de NodeMaven y añade IPv6 y Telegram MTProto.
Pricing
GProxy residential comienza en $0.85/GB; NodeMaven en $2.20/GB pay-as-you-go (más bajo en planes mensuales). GProxy es más barato de entrada y ofrece una opción ilimitada de $3/day.
Network y características
NodeMaven gana en limpieza de IP y duración de sesión (7-day sticky). GProxy gana en precio, flexibilidad de pago por día, IPv6, Telegram MTProto y pagos con cripto/tarjeta/SBP.
¿Cuál debería elegir?
Elija NodeMaven para obtener las IPs más limpias y las sticky sessions más largas; elija GProxy para obtener el precio más bajo y la facturación más flexible.
Pros y contras
GProxy — ventajas
- ✓Entrada Residential ~2.5x más barata ($0.85 vs $2.20/GB)
- ✓Facturación Pay-per-day — $3/day ilimitado
- ✓IPv6 proxies desde $0.03 (NodeMaven no tiene)
- ✓Telegram MTProto dedicado desde $1/mo
- ✓Crypto, cards y SBP aceptados
GProxy — desventajas
- –Smaller residential pool (10M+ vs 30M+)
- –No 7-day sticky sessions
- –No built-in IP-quality filter
- –Tiny mobile network
NodeMaven — ventajas
- ✓Sticky sessions up to 7 days (best-in-class)
- ✓Filtro de calidad de IP para IPs muy limpias
- ✓30M+ residential + 250K mobile, 190+ countries
- ✓Traffic rollover y cashback en planes mensuales
NodeMaven — desventajas
- –Precio de entrada más alto ($2.20/GB)
- –Sin IPv6 o Telegram MTProto
- –El posicionamiento Premium cuesta más por GB
- –Sin opción de day-pass de pago por día
Qué le conviene a cada quién
Elija GProxy si
Usuarios que buscan el precio más bajo y la flexibilidad pay-as-you-go, o que necesitan productos IPv6/Telegram y pagos con crypto.
Tome NodeMaven si
Usuarios de multicuentas y scrapers que necesitan las IPs más limpias y sesiones sticky muy largas (de hasta 7 días) y que pagarán un sobreprecio por la calidad.
FAQ
¿Es GProxy más barato que NodeMaven? +
¿Por qué es conocido NodeMaven? +
¿Qué ofrece GProxy que NodeMaven no ofrece? +
¿Cuál es mejor para el multi-accounting? +
Total
NodeMaven vale la pena el sobreprecio si necesitas las IPs más limpias y sesiones persistentes de 7 días para un multi-accounting delicado. GProxy gana en precio ($0.85 vs $2.20/GB), flexibilidad de pago por día, productos IPv6 y Telegram, y pagos con cripto — la mejor opción por defecto para usuarios sensibles a los costos.
